Авторы |
Годин Владимир Николаевич, доктор биологических наук, профессор, кафедра ботаники, Московский педагогический государственный университет (Россия, г. Москва, ул. Малая Пироговская, 1/1), godinvn@yandex.ru
Евдокимова Татьяна Александровна, магистрант, Московский педагогический государственный университет (Россия, г. Москва, ул. Малая Пироговская, 1/1), evdagr@gmail.com
|
Аннотация |
Актуальность и цели. Гинодиэция – форма половой дифференциации, при которой в пределах вида существует два вида особей: обоеполые, формирующие гермафродитные цветки, и женские, образующие пестичные цветки. Цель работы – изучение полового диморфизма в строении цветков O. vulgare.
Материалы и методы. Материал собран в 2015–2016 гг. в естественных условиях Московской области. Изучена морфология 50 пестичных и 50 обоеполых цветков O. vulgare. Размеры частей цветков измеряли с помощью стереоскопического микроскопа Биомед МС-1.
Результаты. По размерам и строению у O. vulgare четко выделяется два типа цветков: гермафродитные и пестичные. Оба типа цветков медианно-зигоморфные, циклические, 4-круговые, с двойным трубчатым околоцветником, яркоокрашенным венчиком, на дне которого спрятан нектарник. Для пестичных цветков характерны редукция андроцея, представленного стаминодиями, и уменьшение размеров чашечки и венчика.
Выводы. Ксеногамия у O. vulgare обусловлена рядом морфологических и биологических особенностей цветков: наличием обоеполых и пестичных цветков на разных особях, пространственной изоляцией рылец и пыльников и протандрией обоеполых цветков.
|
Список литературы |
1. Годин, В. Н. О распространении гинодиэции у цветковых растений / В. Н. Годин, Е. М. Демьянова // Ботанический журнал. – 2013. – Т. 98, № 12. – C. 1465–1487.
2. Darwin, Ch. The different forms of flowers on plants on the same species / Ch. Darwin. – London : J. Murray, 1877. – 352 p.
3. Демьянова, Е. И. Половой полиморфизм цветковых растений : автореф. дис. ...д-ра биол. наук / Демьянова Е. И. – М., 1990. – 35 с.
4. Delph, L. F. Sexual dimorphism in flower size / L. F. Delph, L. F. Galloway, M. L. Stanton // American Naturalist. – 1996. – Vol. 148, № 2. – P. 299–320.
5. Годин, В. Н. Морфология цветков Schizonepeta multifida (Lamiaceae) в связи с половой дифференциацией / В. Н. Годин // Ботанический журнал. – 2009. –Т. 94, № 12. – С. 1784–1790.
6. Деревинская, Т. И. Ресурсное изучение душицы обыкновенной Origanum vulgare L. в Европейской части СССР и некоторые вопросы ее биологии : автореф. дис. … канд. биол. наук / Деревинская Т. И. – М., 1985. – 18 с.
7. Нухимовский, Е. Л. Морфология Origanum vulgare L. в естественных местообитаниях и при выращивании в Московской области / Е. Л. Нухимовский, О. А. Черкасов // Растительные ресурсы. – 1987. – Т. 23, вып. 3. – С. 345–356.
8. Ietswaart, J. H. A taxonomic revision of the genus Origanum / J. H. Ietswaart. –London : Leiden University Press, 1980. – 153 p.
9. Демьянова, Е. И. Распространение гинодиэции у цветковых растений / Е. И. Демьянова // Ботанический журнал. – 1985. – Т. 70, № 10. – С. 1289–1301.
10. Rivkin, L. R. Why is gynodioecy a rare but widely distributed sexual system? Lessons from the Lamiaceae / L. R. Rivkin, A. L. Case, C. M. Caruso // New Phytologist. –2016. – Vol. 211, № 2. – P. 688–696.
11. Knuth, P. Handbuch der Bltitenbiologie / P. Knuth. – Leipzig : Verlag von Wilchelm Engelmann, 1898. – Bd. I. – 400 s.
12. Верещагина, В. А. О гинодиэции душицы обыкновенной (Origanum vulgare L.) / В. А. Верещагина, Л. И. Маланина // Биологические науки. – 1974. – № 6. – С. 51–57.
13. Хохлов, С. С. Исследование гинодиэции и возможности апомиксиса у некоторых видов семейства губоцветных / С. С. Хохлов, М. И. Зайцева // Апомиксис и цитоэмбриология растений. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1975. – Вып. 3. –С. 3–16.
14. Анисимова, А. Г. Морфолого-анатомические особенности половых форм Origanum vulgare L. (Lamiaceae) / А. Г. Анисимова, Е. И. Демьянова // Растительные ресурсы. – 2007. – Вып. 1. – С. 36–45.
15. Гордеева, Н. И. Особенности полового полиморфизма растений Origanum vulgare в окрестности Академгородка Новосибирской области / Н. И. Гордеева // Растительный мир Азиатской России. – 2014. – № 3 (15). – С. 28–31.
16. Шмидт, В. М. Математические методы в ботанике / В. М. Шмидт. – Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. – 288 с.
17. Фёдоров, Ал. А. Атлас по описательной морфологии высших растений. Цветок / Ал. А. Фёдоров, З. Т. Артюшенко. – Л. : Наука, 1975. – 351 с.
18. Первухина, Н. В. Околоцветник покрытосеменных / Н. В. Первухина. – Л. :Наука, 1979. – 111 с.
19. Годин, В. Н. Половая дифференциация у растений. Термины и понятия / В. Н. Годин // Журнал общей биологии. – 2007. – Т. 68, № 2. – С. 98–108.
20. Карташова, Н. Н. Строение и функция нектарников цветка двудольных растений / Н. Н. Карташова. – Томск : Изд-во ТГУ, 1965. – 195 с.
21. Пономарев, А. Н. К изучению гинодиэции у растений / А. Н. Пономарев, Е. И. Демьянова // Ботанический журнал. – 1975. – Т. 60, № 1. – С. 3–15.
22. Alonso, C. Early blooming’s challenges: extended flowering season, diverse pollinator assemblage and the reproductive success of gynodioecious Daphne laureola / C. Alonso // Annals of Botany. – 2004. – Vol. 93, № 1. – P. 61–66.
23. Gange, A. C. Arbuscular mycorrhizal fungi influence visitation rates of pollinating insects / A. C. Gange, A. K. Smith // Ecological Entomology. – 2005. – Vol. 30, № 5. – P. 600–606.
24. Годин, В. Н. Морфология цветков Potentilla bifurca (Rosaceae) в связи с половой дифференциацией / В. Н. Годин, Е. А. Басаргин // Ботанический журнал. –2007. – Т. 92, № 11. – С. 1508–1515.
|